作者/心理學博士陪你輕鬆育兒
人的風格現在也很兩極化，有些人甚麼都沒意見，有些人則是甚麼都有意見。當你的意見與別人相左的時候，你會表達嗎？為什麼呢？
有的時候，我們會知道自己得罪了別人；有的時候，我們不會知道，而是在某個因緣際會下，不小心得知自己得罪了別人。我因為個性太直，所以應該是常常得罪人，但老實說我也不是那麼擔心，因為我不故意害人，通常是因為違反了一些潛規則，而讓別人不開心。
就像多年前，我有個機會，但我選擇放棄那個機會。想不到這樣的事情，居然被別人記仇，還影響到其他人。這整件事情看起來實在荒謬，但一些人會覺得，別人巴不得要得到這個機會，結果我們給你了，你居然還放棄，真是不長眼。坦白說，類似的事情真的不少…
只要不害人，就該堅持做對的事情
幾年前，因為踢館某宗教團體疑似詐騙的事件，當時腹背受敵，甚至都會擔心生命的安危。不過，因為我們說的事情又沒有錯，實在沒有立場讓步，於是我們就真的沒有讓步。雖然當下引起一些風波，但只要你沉著冷靜，別人知道你不是有惡意的，享要對你怎麼樣，大概也只能自嗨。
很多人鄉愿，不喜歡破壞和諧，只要有人有反對的聲音，自己就會退讓。表面上看起來很像是個懂得做人處事的做法，實際上只是助長惡勢力，讓他們更有可能肆無忌憚。
你要搞清楚，這世界上多數的事情都沒有絕對的正確或錯誤，一切都是由一些人來決定的，甚至還不是多數人決定的。就像你小的時候，父母要求你要好好念書，因為他們認為念書才能有出席。這件事情，真的沒有對與錯，完全就看你是從甚麼樣的角度出發。
既然如此，若你很清楚自己的立場，而且你沒有要害人的意思，那麼就該堅持自己的立場。日前有位在長照領域知名的人士，認為不應該要消費失智症患者，把他們記性不好的事情拿來大做文章。但這件事情，到底誰對，誰錯呢？
前天在小國士朗先生「會上錯菜的餐廳」新書分享會上，他也提到了當時取這個名字時，也有長照領域的專家建議他，可以把名字改成「可能會上錯菜的餐廳」嗎？他拒絕了這個提議，因為他認為他要創造的就是一種反差，讓人們從原本認為不好的事情中，去發現當中的好。如果一間餐廳叫做可能會上錯菜，那就不會有那麼強烈的反差了，原本想要達到的效果，也沒辦法實現。
後來，也有聽眾提問，不知道有失智症的服務生怎麼看待這樣的名稱，是否會有不舒服的感受？他表示失智的服務生都能理解，倒是有家屬在說明會上有反彈，之後他們也沒有繼續餐與這個活動。
雖然你不可能討好所有人，但你也有權利決定自己要被多少人討厭
雖然我認為對於對的事情，自己該有所堅持，但這堅持也有很多不同的展現方式。若你認為對的事情，從客觀的標準來看是對的，但是和社會多數人的價值觀是衝突的，你又有很多的行動來表達自己的理念，那麼你會受到的衝擊肯定會是比較大的。
很多時候，你會以為別人不知道有別的選項，其實他們也是知道的，只是他們了解支持那樣的選項，會帶來很大的衝擊，那還不如就先遷就原本的選項。所以，想清楚再行動，不要很自以為是的覺得：我的想法是對的，你們都該要聽我的！因為現在同溫層很厚，很容易讓人產生錯覺，自以為多數人都和自己的想法是一樣的，其實真的並非如此。
因為到了一個年紀，我知道要讓別人喜歡很不容易，但要讓別人討厭是很簡單的。所以，若有可能，盡量不要幫自己樹立太多的敵人，降低你要做事情的阻力。你有很多的方式可以堅持自己的想法，最好的做法就是用時間來證明自己是對的，這樣的做法溫和又有力量，也是別人最難去攻擊的。
當然，對於一些事情來說，有一些時效性，所以你沒有辦法用時間來證明。那麼，你就要評估一下，你希望成就的是甚麼？用最強烈的做法，不一定能夠換來最多的支持，這一點是很多人常常會搞不清楚的。因為，你要影響的人，不是那些與你意見相左的人，而是那些沒有明確態度意向的人。對於這群人來說，你若用一些極端的方式，反而會讓他們對你有負面的觀感，自然不會認同你的「正確」想法。
若你擔心自己的行事風格會為自己帶來困擾，也可以先幫別人打預防針，就像一些生意很好的商家，會貼告示說明：生意繁忙，若沒有笑容，還請包涵。你可以讓別人知道，你這個人就是有話直說，可能比較不重聽，但你沒有惡意。這樣善意的提醒，肯定不是所有人都會買單的，但你至少聲明了，可以再幫自己提供一些緩衝。
以上的討論，都是基於你不是有害人之心的討論，如果你真的想要害人，那又是一整個不同的故事了，也不是我的專長，就沒辦法跟大家分享了。
原文出處>>心理學博士陪你輕鬆育兒
